Blogherii sint “contra” noului Ministru MAI, Alexei Roibu!
Am citit aici si aici, presa a mediatizat larg reactia blogherilor.
Nu am putut sa nu intervin si sa fac unele precizari:
- Demilitarizarea MAI, este ceruta de structurile europene de mult timp, inca prin 2002 erau astfel de mesaje. Un prim pas in acest sens a fost facut pe durata Guvernarii comuniste, dar fara vreun efect vizibil. Pina in 2009 am avut un stat politist, care a avut apogeul la 7 aprilie 2009.
- Demilitarizarea MAI dar si a altor structuri publice este foarte importanta . Politia Londoneza nu poarta arme de foc in scopul minimalizarii riscurilor de confruntari armate cu gruparile criminale, care de asemenea nu vad necesitatea de a se inarma.
- Logic ar fi fost, sa-l vad Ministru al MAI in Guvernul AIE 1 pe dl. Nagacevschi, asa cum era planificat. Cu toate pacatele sale de Presedinte al Comisiei “7 aprilie”, sint sigur ca ar fi incercat sa faca din MAI un minister care ar apara cetatenii si nu ar alerga dupa indici. Ministrul Catan nu era respectat de colegi, ceea ce are o importanta majora. MAI a ramas la fel de putred.
- In 2003, pe cit nu ar parea de straniu, dar generalul de brigada Roibu, actualul ministru MAI, vorbea despre sistemul putred din MAI, “daca nu se schimba ceva in politie, vor aparea probleme mari in societate “, zicea ca “e nevoie urgent de a schimba metodele de lucru din cadrul MAI “. Era o persoana reformatoare, desi venise din SIS. Avea valori sanatoase si viziuni occidentale. Pina la urma, in 2004, a fost demis si invinuit de ineficienta in lupta contra “mafiei piinii” de la Franzeluta.
- Institutiile de drept sint mai specifice, autoritatea conducatorului este foarte importanta. De asemenea, e important de a cunoaste bine sistemul din interior. Un ministru civil la MAI ar fi de succes, doar daca ar fi o persoana cu calitati morale si profesionale, de conducere si organizare deosebite, care si-ar lua o echipa bine aleasa din interior. Din pacate nu vad la orizont asa o persoana in tara. Ex- ministrul de stat Bodiu este un finansist si daca a refuzat cumva acest post, pai a avut inspiratie.
- MAI este centrul marelui Sistem corupt din tara, doar o reformare de la radacini, o gestiune calitativa a resurselor umane, poate sa ne scoata din rahatul unde sintem azi.
- Nu-mi pun osul la bataie pentru noul ministru, dar ii urez mari succese si realizari deosebite, nu doar formale. Sper sa faca treaba buna si sa accepte critica constructiva, daca va fi cazul. Pina la urma conteaza si de seful Guvernului vectorul care il va lui MAI.
- In 1-2 luni vom vedea cu totii cum decurge procesul de demilitarizare al MAI, pina atunci tin pietrele in buzunar.
In concluzie, nu toti blogherii sint contra candidaturii noului ministru MAI. Eu consider ca e un candidat bun. Din pacate nu are de unde alege cadre noua guvernare, nu are o strategie in acest sens.
PS
Blogherilor ce au mai scris la tema, le sugerez sa se documenteze inainte de a veni cu acuzatii, pentru a da o imagine kit de kit profesionala blogherismului moldav,. Sint si eu tentat deseori sa fac acuzatii in adresa organelor de forta, mai ales ca imi displac soldofonii si tot felul de securisti, iar imaginea politii in societate este negativa.
Iarasi revin la RESPONSABILITATEA pentru ce spui sau faci.
