S-o mai fi gindit vreodata actualul Presedinte al Parlamentului si totodata Presedinte interimar al Republicii Moldova, Mihai Ghimpu ca va detine cele mai mari functii in tara? concomitent?
Hazardul? norocul? stelele? au facut ca, cel putin “de jure”, actualul Presedinte sa detina cele maitari “haturi” in dirijarea statului. O asa performanta a avuto doar ex-presedintele voronin, care a dus-o vreo citeva luni in ambele fotolii, Ghimpu e mai longeviv.
A dat de gust, ii place, amina insistent acea zi in care poporul va trebui sa iasa iarasi la vot sa-si aleaga reprezentantii.
Care ar fi cauza?…… ii place escorta si privilegile de sef al statului? cogniacul e mai vechi? respectul mai mare?
Acum, in sfirsit are sansa sa realizeze acele vise, care pina mai ieri pareau utopice.
Din toti actualii guvernanti, cred ca Mihai Ghimpu e cel mai adecvat dublu sef, imi pare cel mai putin afectat de sistemul local.
Si acum, D-le Presedinte, la treaba!
Fiecare zi este o sansa pentru a realiza acele idealuri pe valul carora ati ajuns la conducere. Da, trebuie sa fii nebun ca sa spui verde-n fata, sa faci publice materiale video tainuite prin sertare, sa nu lingi fundul Moscovei, dar…… sintagma de “nebun”, deja nu mai sperie, nu e prima data.
Orice schimbare, reforma, trebuie sa fie efectuata, imperativ in conditii legale! iar pirghii sint suficiente pentru actualul dublu Presedinte.
Panacea ar fi Legea lustratiei si interzicerea, incriminarea, simbolurilor comuniste in RM, interzicerea sintagmei de Partid Comunist – actualul pcrm e comunist doar prin denumire si metode, ceea ce ii aduce minim 20% din voturi. O politica de Resurse Umane noua e obligatorie.
1. Legea lustratiei – chiar daca arhivele KGB au fost evacuate din Chisinau, acesta nu e un pretext de a sabota Legea respectiva. Functionarii publici vor depune Declaratii personale prin care vor afirma ca nu au cooperat cu regimul comunist, nu au fost agenti, nformatori, etc si vor fi responsabili pentru aceste declaratii – e destul. Periodic vor aparea fisiere din arhivele disparute, va asigur.
2. Comisia pentru studierea si aprecierea regimului comunist totalitar din Moldova va prezenta pina la 1 iunie 2010 un studiu, o culegere de documente şi un raport analitic privind aprecierea istorică şi politico-juridică a regimului comunist totalitar;
Nu vreau sa anticipez rezultatele Comisiei, dar daca in urma Raportului prezentat, pcrm nu va fi somat sa-si schimbe denumirea, comunismul nu va fi incriminat – atunci D-le Presedinte, ati ros 2 fotolii in van, iar la pensie veti scrie amintiri si regrete despre sansa nefructificata a intregii vieti. Oricum, sint nedumerit de ce pina acum, nici un partid politic, nici cei mai inraiti dusmani ai comunismului nu au sustinut Declaratia de la Praga de condamnare a comunismului?
3. Gestiunea RU de catre actuala guvernare este criminal de defectuasa. Cum se doreste schimbarea cu aceeasi oameni si aceleasi metode? Sigur, functionarii docili, corupti, ascultatori sint doriti si utili oricarei conduceri, pentru a dresa asa o nomenclatura e nevoie de timp, vointa si resurse considerabile. Politistii ameninta cu concedieri in masa, procurorii, judecatorii lupta deschis cu actuala guvernare….ei si? E plina tara de oameni noi care abia asteapta sa munceasca, multi din afara tarii asteapta o sansa sa revina acasa.
Sa vedem daca au curaj destul sau sint doar niste oportunisti actualii guvernanti.
