Tag Archives: Ghimpu

Panacea sau As-ul imbatabil al Aliantei.

S-o mai fi gindit vreodata actualul Presedinte al Parlamentului si totodata Presedinte interimar al Republicii Moldova, Mihai Ghimpu ca va detine cele mai mari functii in tara? concomitent?
Hazardul? norocul? stelele? au  facut ca, cel putin “de jure”, actualul Presedinte sa detina cele maitari “haturi” in dirijarea statului. O asa performanta a avuto doar ex-presedintele voronin, care a dus-o vreo citeva luni in ambele fotolii, Ghimpu e mai longeviv.
A dat de gust, ii place, amina insistent acea zi in care poporul va trebui sa iasa iarasi la vot sa-si aleaga reprezentantii.
Care ar fi cauza?…… ii place escorta si privilegile de sef al statului? cogniacul e mai vechi? respectul mai mare?

Acum,  in sfirsit are sansa sa realizeze acele vise, care pina mai ieri pareau utopice.
Din toti actualii guvernanti, cred ca Mihai Ghimpu e cel mai adecvat dublu sef,  imi pare cel mai putin afectat de sistemul local.
Si acum, D-le Presedinte, la treaba!
Fiecare zi este o sansa pentru a realiza acele idealuri pe valul carora ati ajuns la conducere. Da, trebuie sa fii nebun ca sa spui verde-n fata, sa faci publice materiale video tainuite prin sertare, sa nu lingi fundul Moscovei, dar…… sintagma de “nebun”, deja nu mai sperie, nu e prima data.
Orice schimbare, reforma,  trebuie sa fie efectuata, imperativ in conditii legale! iar pirghii sint suficiente pentru actualul dublu Presedinte.


Panacea ar fi Legea lustratiei si interzicerea, incriminarea, simbolurilor comuniste in RM, interzicerea sintagmei de Partid Comunist – actualul pcrm e comunist doar prin denumire si metode, ceea ce ii aduce minim 20% din voturi. O politica de Resurse Umane noua e obligatorie.
1. Legea lustratiei – chiar daca arhivele KGB au fost evacuate din Chisinau, acesta nu e un pretext de a sabota Legea respectiva. Functionarii publici vor depune Declaratii personale prin care vor afirma ca nu au cooperat cu regimul comunist, nu au fost agenti, nformatori, etc si vor fi responsabili pentru aceste declaratii – e destul. Periodic vor aparea fisiere din arhivele disparute, va asigur.
2. Comisia pentru studierea si aprecierea regimului comunist totalitar din Moldova va prezenta pina la 1 iunie 2010 un studiu, o culegere de documente şi un raport analitic privind aprecierea istorică şi politico-juridică a regimului comunist totalitar;
Nu vreau sa anticipez rezultatele Comisiei, dar daca in urma Raportului prezentat, pcrm nu va fi somat sa-si schimbe denumirea, comunismul nu va fi incriminat – atunci D-le Presedinte, ati ros 2 fotolii in van, iar la pensie veti scrie amintiri si regrete despre sansa nefructificata a intregii vieti. Oricum, sint nedumerit de ce pina acum, nici un partid politic, nici cei mai inraiti dusmani ai comunismului nu au sustinut Declaratia de la Praga de condamnare a comunismului?
3. Gestiunea RU de catre actuala guvernare este criminal de defectuasa. Cum se doreste schimbarea cu aceeasi oameni si aceleasi metode? Sigur, functionarii docili, corupti, ascultatori sint doriti si utili oricarei conduceri, pentru a dresa asa o nomenclatura e nevoie de timp, vointa si resurse considerabile. Politistii ameninta cu concedieri in masa, procurorii, judecatorii lupta deschis cu actuala guvernare….ei si? E plina tara de oameni noi care abia asteapta sa munceasca, multi din afara tarii asteapta o sansa sa revina acasa.

Sa vedem daca au curaj destul sau sint doar niste oportunisti actualii guvernanti.

Parada din 9 mai de la Moscova.

Citesc azi ca totusi falnicii soldati moldoveni vor marsalui la 9 mai, curent, pe piata rosie din Moscova.
Anterior mnistrul apararii, Dl. Marinuta (ministru inaintat de PL) afirma ca nu vor fi delegati soldati din partea RM la Moscova, din lipsa de fonduri, dar si din cauza intirzierii invitatiei oficiale.
La Sedinta guvernului din 22.04.2010, ministrul a fost mustrat aspru de catre premier pentru declaratiile facute, afirmind ca bani se vor gasi.
PCRM a anuntat ca va achita cei 400.000 lei pentru participare la parada.
Societatea civila, o parte din ea, sustine ne-participarea soldatilor moldoveni la aniversarea celor 65 ani de la data Victoriei USSR a Germaniei fasciste.
23.04.2010 – C. Tanase de la Timpul, finiseaza idila de dragoste cu AIE.
24.04.2010 – Presedintele Ghimpu renunta la vizita planificata la Moscova pe 9 mai, curent, alaturi de ceilalti lideri ai AIE si restul escortei.
AIE incepe a se fisura, pe fundalul slabirei PCRM, neavind un inamic comun, se incep a se ataca reciproc, jocurile de culise iesind pe scena.

Sa nu uitam de noul vektor Ucraienian, pro rus, care a plasat RM intro noua situatie geopolitica.
Tot in acest context:
Osipov, vice-prim-min, cu citeva saptamini in urma face o vizita la Moscova pentru a pregati o intilnire intre prim-min rus Putin si Filat, unde ar urma sa fie discutata problema Transnistreana.
Rezultat al vizitei – loturi de vinuri moldovenesti au fost oprite in vama rusa si apare posibilitatea embargoului vinicol 2 (nimic nu este intimplator in Gubernia Basarabeana). Mesajul a fost inteles corect si la timp.
De ce toti doresc sa-l vada pe Putin?………deoarece o intilnire cu prim-min rus costa mult, dar si face.
IKEA afirma ca asa o intilnire li s-ar fi propus contra 10 mln$.
Daca luam in consideratie ca partenerii de sparing la judo a prim-min rus, fratii Rotenberg, au intrat in top 100 oligarhi rusi, atunci devine clar posibilitatile unui ofiter KGB care a ajuns la guvernare.

Nu vreau sa fiu categoric, de e bine sau nu participarea simbolica a soldatilor moldoveni la festivitatile din 9 mai din Moscova, se va vedea pe parcurs. O transparenta in procesul de negocieri si luare a deciziilor in cadrul Aliantei, ar lamuri lucrurile. Puterea si banii schimba oamenii si chiar daca banii in RM sint mici, iar puterea e efemera, oricum e greu sa tii baricada.